New York (les musées)
Olivier | 20 June 2010
Lors de notre visite à New York, nous étions bien obligés de passer un peu de temps pour découvrir les musées, avec une spécialité “Art Moderne”. Notre visite au MoMa de San Francisco nous avait déjà laissé des souvenirs … inoubliables.
Attention, la suite de l’article peut être considérée comme écrite par un inculte, insensible à l’Art Moderne. Je ne pense pas que ce soit le cas, mais il y a quand même des fois où il ne faut pas se moquer du monde…
Le Musée Guggenheim tout d’abord… L’architecture est spectaculaire et permet une disposition des oeuvres qui tranche réellement avec les musées plus classiques. On retrouve la même idée avec le Musée des Arts Premiers du Quai Branly : une architecture qui permet d’avoir une vue différente sur les expositions, et qui participe à leur mise en valeur. Bon, ensuite, pour les œuvres : non, je n’ai pas du tout accroché. Quelques photos montrent un effort de composition, de recherche dans leur sélection ou dans leur disposition dans l’espace, mais beaucoup d’autres (trop) ne sont qu’illuminations : une photo floue à côté d’une photo dramatiquement sous exposée (pour ne pas dire noire) n’a jamais, à mon sens, constitué une œuvre d’art, même quand elles sont tirées sur des cadres qui font plus de deux mètres de diagonale. Un homme assis, immobile, filmé par plusieurs caméras dans une pièce remplie de miroirs, ne constitue pas non plus un aboutissement de la création, même si un effort de créativité est présent. Le summum a été quand même l’exposition sur les dessins réalisés par les enfants des écoles : la boucle est bouclée. CQFD.
Pour le Museum of Modern Art, la situation n’est pas la même… On y retrouve, dans une architecture plus classique, de vraies œuvres, qui ont fait leurs preuves et apporté quelque chose (Andy Warhol, Picasso, Magritte, Van Gogh, Roy Lichtenstein, Chagall, Mondrian, Giacometti…). Mais il y a aussi un paquet d’escroqueries. Une magnifique toile de Barnett Newman, de 3m sur 5, d’un rouge même pas régulier, où on s’est aperçu récemment que ce n’était pas du rouge, mais qu’”il a(vait) fallu des années pour comprendre que ces surfaces étaient en fait composées de nombreuses couches de peintures appliquées de façon très délibérée et expressive” (sic). Stop !! On retrouve également la toile de Jackson Pollock (“célèbre pour sa technique du dripping, ou égouttement : il s’agit de bien autre chose que de prendre un pot de peinture et d’en laisser couler simplement des gouttes sur une toile”, oui bin ça y ressemble quand même un peu !). Je passe sur la chaise le long d’un mur (qui ne fait pas partie des accessoires du musée), ou le tas de briques par terre (la vente continue pendant les travaux)… Tout au long de la visite, on partage nos impressions avec les visiteurs, qui sont tour à tour stupéfaits, émus, interloqués, ou à la recherche du sens profond de la peinture (Arrrgh, le carré vert de Jasper Johns… c’est presque aussi beau que Wembley après le passage des jardiniers !). Et le triptyque blanc !!
Bon, pour reparler un peu de photo. Je n’ai pas eu trop de problème pour récupérer une couleur à peu près blanche sur les murs des musées. Par contre, je confirme que le 17-40 mm vignette fortement quand on ouvre à f/4 à 17mm (et plus encore avec le pare-soleil), et surtout, ce n’est plus un grand angle, mais un œil de bœuf déformant : toutes les droites sont courbes, et les parallèles ont toutes envie de se retrouver. J’ai corrigé certaines de ces aberrations sur quelques photos, mais par manque d’expérience (et de temps), je les laisse en l’état.
Allez, place aux images …
PS : il y a une exposition Kandinsky à partir du 9 juillet 2010 au musée Guggenheim, cela sera sans doute plus structuré…
It's an awesome article for all the online casinos no
www.Newswatchcanada.ca | 9 February 2017 | 13 h 50 minIt’s an awesome article for all the online casinos no deposit bonus (http://www.Newswatchcanada.ca) people; they will take advantage from it I am sure.
I am really pleased to read this website posts which
เบอร์ สวย ราคา ถูก 2010 | 14 February 2017 | 11 h 45 minI am really pleased to read this website posts which includes
lots of helpful data, thanks for providing these
data.
Attractive component of content. I just stumbled upon your weblog
เบอร์สวย ทรูมูฟ เอช ลดค่าบริการรายเดือน 50 นาน 24 เดือน | 27 March 2017 | 4 h 54 minAttractive component of content. I just stumbled upon your weblog
and in accession capital to say that I get actually enjoyed account your weblog posts.
Anyway I’ll be subscribing to your feeds and even I fulfillment you get
entry to constantly rapidly.
Wonderful items from you, man. I have consider your stuff
ทะเบียนสวย | 10 August 2017 | 21 h 03 minWonderful items from you, man. I have consider your stuff prior to and you’re simply too wonderful.
I really like what you have got here, certainly
like what you are stating and the best way in which you assert it.
You are making it entertaining and you continue to care for to stay it
smart. I can not wait to read far more from you.
That is actually a great website.
An impressive share! Ihave just forwarded this onto a colleague
Native-Americans | 12 November 2017 | 1 h 26 minAn impressive share! Ihave just forwarded this onto a colleague who
had been conducting a little homework on this. And he in fqct ordered me lunch
because I discovered it for him… lol. So let me reword this….
Thanks for thhe meal!! Butt yeah, thanks for spendingg sme time to talk about
this issue here on your web site.